AD
首页 > 基金 > 正文

王群航:内部FOF成本不经济 没有光辉的未来

[2017-09-11 10:54:43] 来源: 编辑: 点击量:
评论 点击收藏
导读:   8月8日,我的公号文章《坚决反对内部FOF》观点鲜明,小有一定的影响。

  现在,首批六只公募FOF已经获批了,即将发行。在预先学习了其中几只产品的资料之后,看到我预料之中的事情还是出现了:

  未来
  8月8日,我的公号文章《坚决反对内部FOF》观点鲜明,小有一定的影响。

  现在,首批六只公募FOF已经获批了,即将发行。在预先学习了其中几只产品的资料之后,看到我预料之中的事情还是出现了:

  未来的首批公募FOF中,对于自家基金的投资,将是必然,所不同的,只是配置数量的多少、资金占比的高低。如果我没有判断错,除了上述六只产品之外,未来大、中型基金公司的首只FOF,都必将会对自家的基金有较多的配置策略安排。没有办法,这是“政治”任务。

  天要下雨,地球要自转,随他们去吧。

  内部FOF基本等同于联接基金。联接基金是只收取一次费用的,内部FOF也将只收取一次费用。联接基金的发展状况如何?联接基金的现状就是内部FOF的未来。

  内部FOF的成本不经济,让相关基金公司的边际收入下降,将没有光辉的未来,都将只会是一个鸡肋般的标配而已:必然都会有做,但绝对不会成为公募FOF的主流。现在来看,纯内部FOF不一定会有,但较高配置比例的、内部FOF特色较重的产品必然会有。

  很久以前我就说过内部FOF的两难:选到了自家的好基金,如何解释涉嫌内幕交易?持有了自家不好的基金,如果解释涉嫌利益输送?有了内部FOF,未来的市场上可能会有更多的话题。

  俗语说:兔子不吃窝边草。现在的FOF投资新说是:不吃白不吃,你自认为是窝边草,但人家不觉得是,因此,正确的做法是:先把自家窝边的好草吃了,然后立即去吃人家窝边的。
查看更多:

为您推荐